Først vil jeg komme med en uforbeholden unnskyldning til Jon M. Mot
slutten av del 2. var jeg på vei til å miste håpet, og kom med et
sleivspark til Jon M.´s redaksjon. Det har jeg ingen rett til. Jon. M. og
flere av hans medspillere (bl.a. Astor og Peter som jeg, seine kvelder på
Asylet, har fått brynet meg på) kjemper i en høyere divisjon enn jeg og jeg
skal nok bruke litt lengre tid før jeg eventuelt begynner å slenge med
kjeften. Jeg veit ikke hvilke innlegg Jon M. sikter til. Allikevel tar
jeg sjølkritikk på diktet "Jeg ser". Det har ikke noe her å gjøre. Det
var et utslag av svekket håp. "Å kjempe - hva er det", mener jeg
imidlertid passet KK-forum som hånd i haske. Jon M. vil skille mellom KK
og andre saker. Det er vel ikke tvil om at mine innlegg neppe ville kommet
hvis det ikke var for striden i KK!
Karsten Vedel Johansen har reist spørsmålet om EU og kommer nå i sitt siste
innlegg inn på nasjonalstaten. Jeg er ikke imot EU. Jeg er imot EØS og
Schengen. Hvis du greier å ta del i det utganspunktet vil jeg gjerne
debattere.
Jeg ser ikke noe forskjellen på å "gå på glødene kull", og f.eks. å drive
geriljatrening i skauen eller bli indoktrinert i én trang tankegang. Det
er to sider av samme kamp. Forskjellen at det ene er for kapitalismen, det
andre for kommunismen. Snakker vi ikke om klassekamp her? Jeg veit ikke
om jeg våger, men jeg skulle gjerne gått "på glødene kull" hvis det kunne
hjulpet RV/KK i en retning jeg antyder i mine tidligere innlegg, eventuelt
en annen retning andre måtte komme opp med som kan gi RV/KK et samlende
løft inn i framtida.
Karsten V.J. skriver: "Det er blitt etterlyst fremtidsrettede innlegg her
på forum. Kanskje de som etterlyser dem kunne bidra med noe selv?" Man må
sikkert være litt tjukk i huet for å begi seg ut på det jeg har gjort her
på forumet. Jeg har mottatt et par hyggelig mailer og videre tolker jeg
KK-forumet´s reaksjon, eller mangel på reaksjon, mer positivt enn negativt.
Jeg har derfor sagt til meg sjøl: Faen heller, kanskje du har noe å fare
med allikevel. Jeg skal til uka (kanskje jeg trenger mer enn én uke) lese
gjennom det som har blitt skrevet her de siste månedene og se hva jeg kan
komme opp med. Imidlertid tror jeg ikke jeg har så mye å bidra med. Jeg
opptatt av å tenke globalt, handle lokalt. Og jeg mener så lokalt at du
ender opp i rota av ditt eget hjerte. Hvis dette høres for altruistisk ut,
så les hva du sjøl skriver: "Vi utvikler en bruk-og-kast mentalitet på
grunn av den kapitalistiske forbruksgalskapen rundt oss. Kolossale
menneskemasser rundt om i verden ville være overlykkelige for bare å kunne
leve et normalt liv i fred og ha kanskje en bok å lese i. Vår appetitt
overstimuleres slik at vi venner oss til et sinnsykt og heseblesende
overforbruk uten å kunne se de enkle godene som ligger rett foran nesen på
oss. Jeg etterlyser hos mange av de kravstore og lite produktive leserne
her en noe større ydmykhet. Fordøyelse og ikke forspisning og forstoppelse
eller anoreksi." Dette kommer fra hjerterota. Jeg veit ikke om du sikter
til meg. Imidlertid tror jeg ikke det er noe særlig forskjell på innholdet
eller intensjonen i dine og mine innlegg. Jeg veit nå faen, kanskje
forskjellen er at du sitter på en haug med kunnskap og at jeg er så fordømt
naiv. Naivitet aleine holder ikke. Men jeg har begynte å tro at
naiviteten er nødvendig i kampen for RV/KK.
I RV´s prisnipprogram står det under punkt 1.: "RV´s mål er et samfunn
uten klasser, uten kvinneundertrykking og rasisime. I det samfunnet RV går
inn for er kløfta mellom styrende og styrte erstatta av alles direkte
innflytelse på egen liv og på utviklinga av samfunnet. Det er et samfunn
hvor alle er verdifulle medmennesker". Jeg mener at utfordingen vi står
overfor er få vasket begrepene kommunisme, sosialisme og revolusjon reine.
Det er mitt utganspunkt i et nøtteskall, og jeg er overbevist om at det er
der vi må begynne.
Jeg nok bedre til å stille spørsmål enn jeg er til å gi svar. Del 4. vil
omhandle marxisme og muligens noe økonomi (formen blir nok dessverre den
samme). Kanskje greier jeg å reise et eller annet spørsmål som noen av
dere som sitter på langt mer kunnskap om marxisme og økonomi enn meg, kan
klare å gi noen gode svar på.
Jan Åge Gundersen
Ps. Jon M. skriver at hvis du brenner for mye, kan du gå opp i røyk. Det
tror jeg ikke noe på.