SV: Troverdighet - svar til Staurset
Olve Steinset (olves@online.no)
Fri, 21 Nov 1997 12:36:11 +0100
Pål Steigan skriv:
>Jeg har hatt samme håp som Lars, og har det fortsatt.
>Venstresida har en dårlig debattradisjon, og jeg er redd den
>er sterkt prega av Lenins og bolsjevikenes måte å polemisere
>på, fiendtlig, raljerende, antagoniserende.
>Jeg har stor sans for Lenin, men på dette området har han
>ingenting å lære oss. Vi burde heller se hvordan vi gjennom
>debatt kan oppnå djupere innsikt, bedre forståelse og større
>enhet i klassekampen mot kapitalismen.
>I så måte er jeg veldig glad for den mottakelsen min beskjedne
>artikkel om kampen mot Hagen fikk på forumet. Takk alle
>sammen. Det kom en god del fine argumenter både for og delvis
>mot det jeg skreiv, og når jeg får tid, skal jeg prøve å gi
>mitt bidrag.
>La oss se om vi sammen kan skape et klima der folk trives
>med å delta og der vi sammen synes at vi når lenger i fellesskap
>enn vi kan gjøre hver for oss. Jeg tror det er noe av ideen
>med kommunisme og sosialisme.
>
>Pål Steigan
>
Berre som ein liten digresjon til dette fekk eg hug til å sitera litt frå ein gammal fagforeningsprotokoll, frå eit møte den 10. februar 1930, der ein skulle handsame ei fråsegn med bl.a. spørsmål om støtte til Strassburgertesene, sitat: "Efter flere hårde klubbeslag i bordet uten at det lykkedes ordstyrer at oppnå ro i salen ærklærede han møtet avsluttes for at avgjøre saken med håndgemeng utenfor lokalet."
Ein debattstil som fremmar antagonistiske motsetningar mellom deltakarane aukar neppe det saklege nivået. Eg har sjølv rikeleg med svin på skogen i så måte, sjølv om eg har til gode å "avgjøre saken med håndgemeng". Alle er vi tent med å bidra til meir saklege debattstil, det hindrar ein ikkje i å nytte eit "fargerikt språk" - det krev berre at ein vel orda med noko større omhug.
MHH Olve Steinset
Med løfte om å vakta eigen stil!