Sagnet og det kontroversielle rundt UNIX

UNIX er spesiell sidan den har ein evne til å trekke til seg veldig standhaftige forsvarar og like standhaftige kritikarar. Alle som har brukt UNIX har ei eller anna meining, for eller imot. Tilhengarskaren snakkar om eleganse, kraft og fleksibilitet, medan mostandarane snakkar om knapp syntaks og rare kommandonamn, den dårlege dokumentasjonen og kompleksiteten ved å administrere eit UNIX-system. Vanlegvis finn ein dataekspertar i tilhengarskaren, medan nybegynnarar fell i mostandsgruppa. Eg håpar med dette å få fleire over frå mostandsgruppa til å bli tilhengarar. Akkurat som med lommekalkulatoren vart det laga av ekspertar som skulle ha det til eige bruk, då UNIX vart laga vart det lagt vekt på fart og nøyaktighet på bekostning av nybegynnarar. På grunn av fordelane med UNIX vart det likevel flytta frå ekspertnivå til vanlige brukarar utan at ekspert funksjonane vart fjerna til fordel for uvante brukarar, det vart ikkje gjort anstrengelsar for å gjere UNIX meir brukarvennleg. No i seinare tid har ein starta å tenke litt på ¨vanlege¨ brukarar, det vanskelege er å lage eit brukarvennleg system utan å øydelgge alle dei gode eigenskapane ved UNIX. Det som er nytt f.eks i System V release 4 frå AT & T er dette.

• [Minimalisering] UNIX har vorte ¨trimma¨ endå meir slik at det skal lite vedlikehold til for at det skal holde topp ytelse. Mange administrative rutiner som f.eks å slette logg-filar og rebooting er har vorte automatisert eller har vorte gjort overflødig.
• [Konsistens] Dei fleste kommandoane har gjennomgått ein evolusjon iløpet dei år som har gått og har vorte meir konsistente,- dette reduserer forvirringa rundt inkonsistente kommandosyntaks. Endå finst det ei rekkje med inkonsistente kommandoar,- men det går rett veg.
• [Bruker-skall] Dei fleste implementasjonar tilbyr skall eller forenkla verktøy for å forenkle konfigurering og administrasjon av UNIX.
• [Nye funksjonar] Mange nye funksjonar og kommandoar har vorte lagt inn i UNIX-systemet i dei siste versjonane. Desse har vore lagt inn for å få med ein del av dei ideane som ligg bak BSD-UNIX og XENIX. Av mange ting kan eg nemne nye funksjonar og system konfigurasjon for å understøtte nettverk, utviklingsmiljøet har vorte forbetra og støtte for prosessering i nettverk for fleire maskiner er eit satsingsområde. Dette blir omtala som DCE ( Distributed Computing Enviroment ).
• [Kompabilitet] Den store fleksibiliteten i UNIX har no vorte formalisert til Application Binary Interface( ABI ) og the Applications Programming Interface ( API ). Desse definisjonane for eit standard utviklingsmiljø sikrar at UNIX vil vidareutvikle i forutseibar retning. I tillegg sikrar dette allereie eksisterande programvare ein verdi som UNIX- programvare gjennom API og maskiner som brukar ABI vil bli utvikla i nær framtid. I større samanheng betyr det at UNIX utviklar seg som ein gratis bieffekt mot den internasjonale POSIX  standarden for operativsystem. POSIX standarden inneheld det som er eit minimum sett av funksjonar for UNIX-liknande operativ- system. Store oppfinnelsar vil dukke opp i framtida,- men POSIX- , API- og ABI-standarden vil hjelpe brukarar og utviklarar til å sikre ei fast plattform.
• [Integrering av operativsystem] Implementasjonar for personlege datamaskiner gjer at ein kan dele informasjon mellom UNIX, MS-DOS/PC-DOS og MacOS/System 7. Deling mellom operativ system betyr at fleirprosess mulighetane i UNIX kan brukast til å heile MS-DOS/PC-DOS systemet som ein prosess under UNIX, og likevel kunne eksekvere UNIX funksjonar i bakgrunnen samstundes med at prosessar kjøyrer under eit anna operativsystem i framgrunnen.

Som eit resultat av desse og andre forandringar så er ikkje lenger den gamle kritikken på sin plass. UNIX er framleis eit kraftfullt og komplekst operativsystem, men over tid har det vorte meir vanleg, kontrollerbart og brukervennleg. På grunn av historien rundt UNIX som eit system for ekspertar og fordi det har vokse opp eit form for sagn rundt UNIX. Ser ein tilbake i tida så har dei fleste guruane lært faget ved å lytte til ekspertar. Sjølv med dagens implementasjonar hjelper det å ha ein ekspert aa spørje når ein kjem til dei innerste hemmelighetane i UNIX.